蜀汉的灭亡是多重因素交织作用的结果，主要包括以下几个方面：
地理与经济劣势：蜀汉统治区域仅有益州一州，地势险要但交通闭塞，资源有限。长期战争导致经济疲敝，百姓负担沉重，国力难以支撑长期消耗。 政治腐败与人才断层： 刘禅治理无能：后主刘禅昏庸无能，宠信宦官黄皓，导致朝政腐败，行政效率下降。 重臣相继去世：诸葛亮、蒋琬、费祎等治国能臣离世后，蜀汉缺乏有效领导，人才断层危机加剧。 内部倾轧：蜀汉政权内部存在激烈的派系斗争，如荆州集团、东州集团与益州土著集团之间的矛盾，导致人才流失和内部离心。 战略失误： 荆州失守与夷陵之战：关羽丢失荆州和刘备在夷陵之战的惨败，破坏了诸葛亮《隆中对》的战略规划，使蜀汉由盛转衰。 北伐消耗国力：诸葛亮和姜维连续发动北伐，虽然以攻代守，但长期战争消耗了大量国力，导致兵疲民困。 汉中防线失守：姜维改变诸葛亮“实兵诸围”的防御体系，放弃汉中外围据点，导致魏军迅速突破防线，直逼成都。 外部压力： 曹魏持续强大攻势：曹魏在司马昭的领导下，调整战略方向，先灭蜀后灭吴，对蜀汉发动了致命一击。 吴蜀同盟失效：吴蜀两国在联合抗魏时多次出现失信记录，未能形成有效合力，导致蜀汉在曹魏的进攻下孤立无援。展开剩余34% 内部矛盾激化： 益州土著的背叛：益州土著集团对蜀汉政权采取不合作态度，甚至公开宣扬“魏当代汉”的言论。在邓艾偷渡阴平后，江油守将马邈不战而降，谯周则公开主张投降，加速了蜀汉的灭亡。 姜维与朝臣的矛盾：姜维长期带兵在外主持北伐事宜，与朝中大臣矛盾重重。费祎死后，姜维掌握军权，但治国能力不足，进一步加剧了蜀汉的内部矛盾。 军事指挥失误： 姜维的战术失误：姜维在战术布置上存在严重失误，如放弃汉中外围据点、长期驻军沓中等，导致蜀汉在战争中陷入被动。 缺乏有效应对：面对曹魏的突然进攻，蜀汉君臣反应迟缓，未能及时做好迎战准备，导致汉中迅速失守。发布于：江西省配配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
